一、针对现在企鹅旗下的游戏都有充值这个选项,你如何看

“致力于创新高兴”的企鹅游戏是企鹅四大网络平台其中一个，是全球领先的游戏开发和运营机构，也是国内最大的网络游戏社区的宣传标语。“现在面貌已经改变了。”“用钱创新高兴”是再熟悉不过的，也有“用心创新高兴，没钱玩尼玛货币”的玩家。

企鹅手机游戏被认为是山寨之王，就像企鹅开发的网络游戏一样。最具争议的是穿梭火线(CF)、QQ速度、QQ炫舞等。然而仍然有很多玩家注册游戏。真的又爱又恨，多愁善感！

怎样正确看待内德文化|企鹅手机游戏的充电现象，用钱创新高兴？

那理由是啥子呢？游戏质量有难题吗？创造不足吗？

不行，不行，老实说，对于游戏的革新，企鹅付出了很多努力。如果任何游戏都得差点日常任务、成长任务、成就体系，那都不能称为正派企鹅。

怎样正确看待内德文化|企鹅手机游戏的充电现象，用钱创新高兴？

这不是大家今天要详细谈论的，最重要的是看看引起仇恨和仇恨的企鹅手机游戏充电体系。(坦普林)。

曾几什么时候，手机游戏开始存在充电体系。一开始也许是单独用手机游戏泳的道具购买，这是游戏方面的人之常情。我表示特别领会。毕竟不是公益，充值道具继续游戏的内容是合理的。

怎样正确看待内德文化|企鹅手机游戏的充电现象，用钱创新高兴？

让我列举一下手机游戏中熟悉的充电种类。

第一次充值、回扣、月卡、增长基金、福利礼包、套餐充值等熟悉吗？

怎样正确看待内德文化|企鹅手机游戏的充电现象，用钱创新高兴？

我来谈谈企鹅在用手充电中表达了啥子中心想法。

第一，更强

可以说，企鹅一直贯彻的真理，通过充电使游戏人物更加强大。据调查，主要是充电后以等价物在游戏内通过其他渠道购买无法获取的物品。王者皮肤体系我认为大家都应该了解。我不会在这里再说了。

第二：更漂亮

我认为这是企鹅的突出之处。利用大众的相对创新玩家的个人趣味。主要桌子和其他播放器不同，包括购买人物模型(建模)，运用户能够感受到自己的特点。90后风靡童年的QQ秀、穿梭火线的人物购买和卢克的服装体系等数不胜数。

二、企鹅能买下V社,育碧之类的游戏界大厂商吗

论述如下：

首先如果整个企鹅凑钱的话，肯定是可以买的，但日常运营情形下的企鹅我不认为有足够现金流或活动主题资金可以应用于收购这些著名的厂商上，而且卖不卖不只看企鹅有没有钱。

企鹅企业自身的性质是多个篮子一起放鸡蛋，并不会集中于某个上，单独的投入顶尖的海外并购是supercell的八十多亿美元，软银收购时则是五十多亿的估值。

也就是说水涨船高的经过里，如果谈条件找关系已经给出让步，那么这个估值是必然高出预期的，而且前提是能一次性购买到大量股份，这也要看被收购企业的股权结构。

把溢价难题思考在内后，其实能看得出企鹅看重的是市场地位和盈利价格，V社育碧EA这类企业，曾经或潜在可以达到市值保底在现在都是到40亿级别的。

而育碧跟EA有壹个特性就是技术溢价区域多，掌握着目前主流游戏界相对核心和高级的人才和技术资源，这一点的溢价是很难直接反馈在日常市值上吸引普通的投资者的，而即便反应了也是具备极高价格，其潜力是很难直接判断盈利效率。

比如五年前被收购的epic被企鹅控制了48％的股份，在没有战争机器这个最大的招牌前提下，单独靠旗下其他多少差很多的系列和引擎技术，就已经总价格至少6亿以上美元，如果战争机器还在的话，想必这个数值在投资者眼里是可以翻倍的，企鹅如果要买也许要花更多的钱。

因此不难看出，在虚拟4不瘟不火难以达到虚拟3高度的epic依旧有这样的价格，那么持有诸多游戏品牌、技术以及高素质从业人员的EA跟育碧，他们的潜在技术溢价只会更高。

企鹅收购其实很多时候虽然成功，但如果不给出足够的许诺例如独立运营等等，很多企业都也许倾给于回绝，如果股权集中要卖高价故意刁难，那么压根也买不下来。

企鹅市值再高，能拿出来单独用于收购其他大企业的现金流也是急需要凑合准备的，同样的某些企业股权集中或不集中，不集中的话企鹅的收购玩法不起效，收购也许只是浪费时刻精力。

股权集中的情况下，要进行大量许诺才能完成整合，拳头、epic和supercell都是这样的例子，也就是说在这种承诺下。

尤其是当该企业自主营收和前途没有难题的情况下，不做承诺让他卖是很困难的事务，购买时溢价不高的话代价天然低，例如早期的拳头，假设拳头后期已经进步企鹅再去收购，也许企鹅就开不出让人满意的条件了。

2011年的拳头，没有市场和技术溢价，企鹅收购就为了拉拢花了差不多近三亿美元，如果是现在的拳头，我想企鹅出得起钱但下不起血本。

如果是全资购买或大量股权出售，那核心技术就会成为壹个极具争议性的范畴，也许溢价的极点瞬间就能增值一倍，而平时的市值其实跟营业额有很大关系，没法直接反应整个企业的全部潜在经济价格。

有些人不要只看市值，王健林的企业市值多高，该拿不出钱一样拿不出，市值这种一眨眼就没的物品拿来对比企业收购的能力很多时候不靠谱。还有的人傻到以为有钱就能买，难题是除了育碧这种股权分散被维旺迪恶意收购的以外，其他的如果股权集中，根本不卖你的话，你是完全没有办法的。

这些企业里valve的潜在商业价格是最巨大的光反恐精英GO的赌博市场就有二三十亿的资金，虽然VALVE没有办法从中获利，但皮肤市场的开发和这套商业玩法的运作却是别的企业难以复制的，DOTA2就不用说了，HL、TF和传送门也不用说了。

这里说一下相对核心的三个价格点，第一是起源引擎，第二是STEAM，第三是VR技术、起源引擎的技术价格相对广泛，壹个是扩张社区规模，另壹个是给SFM做支援，SFM的市场如果商业化也能做出上亿的市场，就热度来说目前足够了，而且具备成熟的创作者群体，游戏开发方面目前出的起源2的前景很好。

STEAM本身的用户数量就是价格，但真正有意义的其实还是VALVE本身对STEAM的控制和维护态度，因此说STEAM的价格是依附于VALVE上，离开了VALVE的STEAM衰败是迟早的，没有其他企业的运营玩法能保持这一平台持续良好运作，某种意义上是跟VALVE捆绑在一起。

最后的重点是VR技术，目前VR市场就三家企业算主流，壹个是索尼壹个是oculus，索尼技术进步相对独立。

但面给群体相对偏一切技术基础廉价一点，oculus目前被爆各种偷技术，我自己看他们的开发和商业愿景也是相对蠢的，而且oculus跟VALVE基本是同步研发VR，目前虽然oculus看着有势头，但长期来说我不看好他们除了商业贡献外能有更具规模的贡献了。

而VALVE本身，做VR更不倾给于商业化，投资和囤积了大量技术，能从他们给VR开发的软件和新的手部操控器看得出来，到目前为止都是厚积薄发，光VR技术单独拿出来卖，可以对比一下oculus被收购时的价格溢价高达30亿美元。

由于不清楚溢价的具体比例有几许是现金，因此很难直接判断，不过可以从另外壹个收购案来看fackbook这个比企鹅规模还大，资产控制比企鹅更单一的企业能一次性拿出几许现金来收购。

之前在收购whatsapp时，fackbook拿出了190亿，但现金只有40亿，剩下120亿是股权转让，还有30亿还要拿限制性股票来凑，这次收购是fackbook最大的一次收购，已经能反应得出比企鹅市值还要高的企业，出现金的极点也就四五十亿。

苹果大收购较少，近年最大的应该是三十亿收购案，其中二十多亿是现金，其余也是资产付款，能看得出苹果如此巨大，但在收购愿望低的情况下，直接用现金买一口气拿二十多亿也是不那么顺利，需要付资产来满足卖家需求。

因此麻烦某些人别整天看企鹅市值多高就认为企鹅真的有能力在如此多业务和部门的情况下，一口气拿出超大的一笔资金，这种情形企鹅是完全喘不过气的。

另外企鹅在中国是啥子B数我感觉大家清楚，某人的钱并不真的只是某人的钱，如果要用资产付款这类办法经常为超大收购案买单，就不符合上面更高层投资者和控股者对企鹅的预期和规划了。